פסק-דין בתיק ע"פ 5634/03
|
ע"פ בית המשפט העליון |
5634-03
29.12.2004 |
|
בפני : 1. אדמונד לוי 2. אשר גרוניס 3. יהונתן עדיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גדעון מסיקה עו"ד ישראל קליין |
: מדינת ישראל עו"ד מיכאל קרשן |
| פסק-דין | |
השופט י' עדיאל:
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בתל-אביב ב - 6 עבירות של התפרצות לבניין בכוונה לגנוב וגניבה, עברה אחת של ניסיון התפרצות לבניין בכוונה לגנוב וכן בעבירת הצתה. בכל ששת המקרים פרץ המערער למבנים וגנב מהם רכוש בערך רב. העבירות בוצעו בתחכום ובחלק מהמקרים הן היו כרוכות בנטרול מערכות אזעקה ובעקירה וגניבה של כספות על תחולתן.
למערער עבר פלילי מכביד. הוא הורשע בפני ערכאות שיפוטיות שונות ב-7 הזדמנויות שונות ונגזרו עליו בעבר עונשי מאסר לתקופות לא קצרות.
דינו של המערער נגזר על ידי בית המשפט המחוזי לשנתיים מאסר בפועל, שנתיים מאסר על תנאי, 20,000 ש"ח קנס או ששה חודשי מאסר תמורתו וכן הוטל עליו לפצות את המתלוננים בסכום של 50,000 ש"ח.
העונש שהוטל על המערער על-ידי בית המשפט קמא הולם את חומרת מעשיו, ובמצב הדברים הרגיל לא היינו רואים להתערב בו. אלא שלאחר סיום משפטו החל המערער בהליך מרשים של שיקום. לדברי הגורמים המטפלים בו, חל שינוי קיצוני ולטובה באורח חייו ובאופן תפקודו. הוא נגמל באופן מוחלט משימוש בסמים, וכיום הוא עובד בעבודה קבועה ועושה כמיטב יכולתו לפרנס את משפחתו. לא זו אף זו, עולה מהחומר שהונח לפנינו, שהמערער תורם גם לחברה ולסובבים אותו. הוא משמש כחונך לנערי שוליים ועושה זאת בהצלחה מרובה תוך שימוש בניסיונו ובהבנת עולמם של הנערים וכן מסייע בעבודות בנייה ושיפוץ במתנ"סים. לאחר שנים רבות שבהן קיים אורח חיים עברייני נראה שנפתח בפני המערער פתח של ממש לשיקום ולעלייה על מסלול חיים נורמטיבי. אנו סבורים כי ראוי לעודד את המערער בדרכו החדשה.
בנסיבות אלה, שינתה גם המדינה טעמה, וכיום היא מציעה להסתפק בעונש מאסר בעבודות שירות וכן להטיל על המערער צו מבחן. ב"כ המערער מבקש שלא להטיל על המערער עונש מאסר ולהסתפק, כפי שהומלץ על ידי שירות המבחן, בשל"צ בהיקף נרחב.
לאור כל אלה, החלטנו לקבל את הערעור ולגזור על המערער, במקום עונש המאסר (מאסר בפועל ומאסר על תנאי) שהוטל עליו על ידי בית המשפט קמא, את העונשים הבאים:
בגין העבירות שבהן המערער הורשע לפי האישום הראשון עד האישום הרביעי אנו מטילים על המערער צו מבחן לתקופה של שנתיים, במהלכן המערער יעמוד תחת פיקוחו של שירות המבחן.
בגין העבירות שבהן המערער הורשע באישומים 5-7 אנו גוזרים על המערער עונש מאסר לתקופה של 6 חודשים, שאותו ירצה המערער, בכפוף להמלצתו של הממונה על עבודות השירות, בעבודות שירות. מתקופת המאסר בפועל תנוכה התקופה בה המערער היה עצור בגין תיק זה. אנו גוזרים על המערער בגין עבירות אלה, בנוסף, עונש של שנה מאסר שאותו המערער לא ירצה, אלא אם יעבור בתוך תקופה של שנתיים מהיום עבירה מן העבירות בהן הורשע בתיק זה ויורשע בעבירה זו בתוך תקופת התנאי או לאחריה. שאר רכיבי גזר הדין שהוטל על המערער על ידי בית המשפט קמא יעמדו על כנם, אך זאת, בהתייחס לעבירות בהן הורשע באישומים 5-7 בלבד. הממונה על עבודות השירות מתבקש להגיש המלצתו לגבי עניינו של המערער בתוך 30 ימים, עם קבלת חוות הדעת יקבע מועד לרצוי העונש.
ניתן היום, ט"ז בטבת תשס"ה (29.12.2004).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. עס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|